Door de houding van Trump is het tot Europa doorgedrongen dat we veel te lang aan het militaire infuus van de VS hebben gelegen. Maar zijn we zonder de VS echt zo nietig in onze verhouding tot Rusland?
De andere NAVO landen hebben bij elkaar 637 miljoen inwoners en gezamenlijk een gezonde economie met een BBP van 26 biljoen, tegenover 143 miljoen Russen met een economie die op instorten staat en een BBP van 2 biljoen.
Die overige NAVO landen (zonder de VS) geven ook nu al bij elkaar elk jaar 531 miljard Dollar uit aan defensie tegenover 225 miljard die in Rusland wordt uitgegeven. Volgens de plannen van Europa komt hier verdeeld over de komende vier jaar nog eens € 800 miljard bovenop.
Alleen de Europese lidstaten hebben bij elkaar 2 miljoen militairen, met Oekraïne erbij 2,8 miljoen en als we voor steun ook op Turkije en Canada mogen rekenen staan er 4 miljoen klaar. De VS hebben maar 1,4 militairen, waarvan 0,3 miljoen in Azië is gelegerd. Rusland heeft nog minder dan 1 miljoen militairen over en moet hulp uit N.Korea halen. Zie ook: https://app.nos.nl/nieuws/europese_defensie/
In de afgelopen drie jaar heeft Rusland Oekraïne niet klein kunnen krijgen, maar wel een paar honderd duizend mannen als kanonnenvoer geofferd. Intussen heeft Oekraïne een eigen oorlogsindustrie opgebouwd en met hulp van Europa kunnen ze daar nog veel meer mee bereiken. Vooral op het gebied van drones van eigen makelij staan ze hun mannetje. De kosten voor het gebruik van Starlink satellieten door Oekraïne worden betaald door Polen.
De VS geven weliswaar 860 miljard per jaar uit aan defensie, maar dat hangt samen met hun ambitie om onder het mom van vrede, veiligheid en democratie, de politie-agent van de hele wereld te zijn. Daartoe voerden ze sinds WO II oorlogen met Korea, met Vietnam, met Irak, met IS in Syrië, met Afghanistan en met Libië. Zo’n 30 miljard betreft steun aan Israël. Gedurende een halve eeuw gaven de VS 1,3 biljoen uit (circa 30 miljard per jaar) aan de koude oorlog met de Sovjet Unie. In Z. Korea, Japan en de Filipijnen heeft Amerika nog steeds zo’n 200.000 militairen gestationeerd. Op 800 strategische plaatsen in de wereld hebben de VS militaire schepen en vliegvelden met aanvalswapens klaar liggen. De uitgaven voor al die buitenlandse bases bedragen 150 miljard dollar per jaar. Het onderhouden van het kernwapenarsenaal kost 44 miljard per jaar. Maar al deze uitgaven kun je toch moeilijk beschouwen als bijdrage aan de verdediging van Europa tegen Rusland.
Na correctie voor alle uitgaven vanwege de ambitie om in de hele wereld de baas te spelen, blijft er nog een defensie budget over van circa 600 miljard dollar. Dat is ongeveer 16% van het totale NAVO budget van €3,8 biljoen (https://www.bbc.com/news/world-44717074).
Europa kan zich erop beroepen dat zij sinds WOII geen oorlog hebben gevoerd, maar ook dat is echt niet te danken aan de in totaal circa 100.000 Amerikaanse militairen die gelegerd zijn in Duitsland, Italië en het VK.
Wat is de nucleaire paraplu van de VS waard?
De VS hebben ruim 5000 kernwapens. Dat is 10 keer zo veel als Frankrijk en VK samen. De totale kracht is te vergelijken met 5000 keer de kracht van de bom op Hiroshima en voldoende om heel Europa van de kaart te vegen. Mij dunkt dat een handje vol ook genoeg is. Maar al die kostbare kernkoppen liggen al jaren te wachten om nooit gebruikt te worden. Hoe zinvol is dat? Als Poetin een klein bommetje met kernlading inzet, een grensgevalletje om artikel 5 van de NAVO uit te lokken, zal de NAVO dan echt met kernwapens terugslaan? Zo ja, dan zal er ongetwijfeld een escalatie op gang komen en dus zal dat waarschijnlijk nooit gebeuren. Tot nu toe heeft de angst voor een kernoorlog ertoe geleid dat diverse agressors waaronder Poetin, onbeperkt klassieke oorlogen kunnen voeren. De dreiging met Russische kernwapens heeft de NAVO-landen ervan weerhouden om rechtstreeks te hulp te schieten, zodat een groot deel van Oekraïne intussen in puin ligt. De dreiging van kernwapens helpt ook niet tegen cyberaanvallen, sabotage van infrastructuur, kapot trekken van glasvezelkabels, spionage en beïnvloeding van informatie met fake. De Russische propaganda gaat zelfs zo ver dat Trump en zijn vastgoedvriend Witkoff klakkeloos overnemen wat Poetin en Lavrov ze influisteren. Volgens hen is Poetin een hele aardige goede mens en is Oekraïne de agressor. Volgens hen zijn de Oekraïners in de door Rusland bezette provincies blij met hun “bevrijding”. Om zich daar tegen te verdedigen heeft Europa de kernwapens van de VS echt niet nodig.
Doctor Anders
Noot van de redactie: Indien Kleplezers andere meningen of betere informatie hebben over dit onderwerp dan Doctor Anders, worden zij van harte uitgenodigd daarover in De Klep te schrijven.
