Poeh poeh, wat is er veel gebeurd de afgelopen weken. Carnaval gevierd onder een stralende zon met een stralende prinses, Zijlstra in eigen zwaard gevallen, donorwet aangenomen en Trump weer verder in het nauw gedreven. En dan al die medailles die onze deelnemers in Korea wel en niet hebben gehaald met voor de hele snelle meiden een koning als knuffelbeer. Geweldig!
Onze eigen Horssoloog had het mooi voor elkaar, met een leuke buut en een leuke kwis over vruuger voor de oudjes. (Overigens zou d’n Horssoloog best wel eens een goede neie Klepperman kunnen zijn.)
Wat goed dat er voor ons ouderen ook wat leuks is met Carnaval, want wat veel pubergroepen met hun half zatte kopkes achter zo’n lawaai kar lopen te doen, stemt ons in en in droefgeestig. Over de Maas en Waal reut verder niets dan lof, maar die sliert boem, boem, boems aan het eind maken het feest er niet leuker op. Niet gek, niet stoer, niet leuk, niet creatief, niet carnavalesk.
Die donorwet vind ik trouwens ook wel even een dingetje. Waarom zoveel bezwaren van de Christelijke senatoren? Zogenaamd zijn ze tegen inbreuk op het recht om over je eigen lichaam te beslissen. Dat is een vreemd argument omdat je, zolang je nog niet dood bent, toch gewoon néé kunt zeggen. Maar nog vreemder is het omdat deze zelfde politici er precies tegengesteld over denken als het om het recht op levensbeëindiging bij voltooid leven gaat. Ik zie niet wat er Christelijk aan is om mensen die niet meer willen leven, het recht op sterven te ontnemen en mensen die een orgaan nodig hebben de kans op leven te ontnemen.
Afgelopen week moest sinds de regeerperiode van Rutte nu al weer de elfde topper uit zijn partij het veld ruimen. In de peilingen moeten de partijen in Rutte III, met 10 à 13 zetels plaats maken voor de kersverse ploeg van charlatan Baudet. De leden worden echter weggestuurd of lopen bij bosjes weg omdat ze te weinig democratie in de partij ervaren. Ik vermoed dat ze weer naar Wilders zullen terugkeren. Te weinig inspraak van de leden is daar immers nooit een punt van discussie.
Trouwens hier in Druten kan de raad er ook wat van. Nadat in de raadsvergadering alle partijen vurig hadden betoogd dat ze de streefdatum voor 100% Duurzaam Druten van 2050 naar 2040 wilden brengen, werd een motie van Sociaal Maas en Waal met die strekking door de lokale partijen weggestemd. Het was de zoveelste laaghartige en smerige streek bedoeld om Dini Uitdehaag en de oppositiepartij af te zijken. Zoiets noemt men een cordon sanitaire. Ik had nooit begrepen waarom. Gelukkig greep de burgemeester in en maakte hij de raadsleden er op attent dat je het in een democratie niet kunt maken om ergens vóór te zijn en toch tegen te stemmen. De motie is daarna alsnog aangenomen.
Voor mij een reden om geen der partijen die aan het afzijken deelnamen een stem te gunnen. Trouwens wel goed van onze gemeente dat er in ieder geval met Carnaval een fatsoenlijke voorziening was getroffen voor afzijkende raadsleden. En opeens begreep ik het woord cordon sanitaire.
Over Duurzaam Druten gesproken. Op een jaarcongres van het Gelders Energie Akkoord met 750 aanwezigen, waaronder vertegen-woordigers van bijna alle Gelderse gemeenten, schitterden de Drutense wethouders en raadsleden door afwezigheid. Een beetje groene inspiratie door meer vooruitstrevende collega’s had geen kwaad gekund.
Dr Anders
