Tjonge, jonge, dacht dat het niet meer erger kon. Dat stupiditeit ook grenzen heeft. Maar nee hoor, ik word nog steeds verrast door de stompzinnigheid die, vooral door politici, wordt tentoongespreid.
Waarover maak ik me nu weer eens druk ? Het is toch hemel schreiend dat zo’n domme staatssecretaris, door een simpele, met nadruk op simpele, niet gehinderd door enig verstand van zaken, uitspraak, half bouwend Nederland plat kan leggen. Ingegeven door nog dommere politici die, voor de bühne, allerlei domme voorstellen lanceren tot wetgeving zonder dat daar ook maar enige wetenschappelijke onderbouwing voor is maar het vooral goed doet bij milieulobby’s.
In een vorig stukje, Bioleuter, heb ik het al gehad over die groene stroom uit biomassa. Meer dan 10 miljard wordt er uitgetrokken om dat stelletje boekhouders in de EU tevreden te stellen opdat we hiermee gaan voldoen aan onze klimaatopgave. Het interesseert ze geen barst dat dit vervuilender is dan die kolencentrales die we nu gaan slopen, waarbij je dan ook nog eens die 10 miljard in je zak kunt houden.
Puur voor de bühne! En dan komen we geld tekort voor onderwijs en zorg? Alstublieft, schaf al die flauwekul subsidies af en onze bijdrage aan de EU hoeft niet verhoogd maar kan gehalveerd worden!
Maar daar gaat het nu niet om. Het gaat nu om de PFAS. Zal het even proberen uit te leggen. Wat is PFAS? Ik zal het simpel houden, PFAS is een groep van verschillende stoffen (ca. 6000) met als overeenkomst dat het fluorverbindingen zijn. Zoals bijvoorbeeld teflon en stoffen die vrijkomen bij het maken van teflon.
Waar komt het voor ? PFAS is te vergelijken met microplastic. Doordat het in heel veel producten voorkomt, vind je het overal in Nederland. In grond, in bagger, water in de sloot, etc.
Wat is het gevaar ? Ongeveer 25% van die 6000 stoffen is schadelijk voor de gezondheid en zou de effectiviteit van inentingen tegen bijvoorbeeld de mazelen kunnen verminderen. Het is onbekend bij welke concentraties en blootstelling bij welke stoffen dit effect precies kan optreden. Bijvoorbeeld teflon zelf is zeer inert. Dat wil zeggen dat het nergens mee reageert. Je kunt het in zoutzuur gooien en er gebeurt niks mee. Dus, al zou je het opeten, niks aan de hand, je poept het in dezelfde vorm weer uit. En ook die stoffen worden in de berekeningen meegenomen.
Nou zegt onze simpele gezagsdrager, dan mag het er niet inzitten. Ik stel de grens vast op detectieniveau. Even uitleggen wat dit betekent, dit detectieniveau. Stel je hebt een flesje bier. Hierop staat dat daar 5% alcohol in zit. Je drinkt er enkele en rijdt in een politiefuik. Of je even wilt blazen. Je blaast 220 µg (= microgram)/l. Pff, oog van de naald, je mag door.
Nu ben je 18 jaar en blaast. Bij dezelfde waarde moet je de auto laten staan en krijg je ook nog een cursus Alcoholmisbruik en een forse boete.
Nu kunt u zich misschien voorstellen dat dat apparaatje van de politie niet eindeloos laag kan meten. Misschien kan het nog 50 µg/l meten maar daarmee is de kous af. Lager lukt niet. Een concentratie van 10 µg/l is dus niet meetbaar. We zeggen dan, de detectiegrens is 50 µg/l.
Wat heeft dat mens nu in al haar wijsheid nu besloten? Ze heeft besloten om de maximale concentratie gelijk te zetten op de detectiegrens. En dat per direct! Dat spul is dus al tientallen jaren overal aanwezig, er wordt geen nieuw meer bijgemaakt en dan gaat van de ene op de andere dag deze regel gelden! Dit betekent dus dat, als je kunt aantonen dat er ergens PFAS in zit, dit als vervuild moet worden aangemerkt en ook zo behandeld. De detectiegrens voor PFAS is 0,1 µg. Zonder te weten welke van die 6000 stoffen het betreft. Zijn die wel schadelijk en wat wanneer we nou een methode vinden die lager kan meten, zeg maar 0,01 µg?
Dit met het gegeven dat de achtergrondwaarde (de waarde die je bijvoorbeeld op de Veluwe en op de Wadden vindt) in heel Nederland ca. 0,4 µg bedraagt.
Hoe stom kun je dan zijn? En wat gaan we nu doen? We laten wetenschappers onderzoek doen naar de schadelijkheid van PFAS om te kijken wat de waarde mag zijn.
Het is de omgekeerde wereld. Eerst de boel op stelten zetten en dan nadenken en onderzoek doen.
En het mooie is, nu wordt ze door de ziekte van de minister ook nog eens gepromoveerd tot minister van Wonen en Milieu! Inderdaad, stupiditeit is grenzeloos, net als de milieuvervuiling.
Wat zou het toch mooi zijn wanneer een regering een beetje visie heeft. Zich niet laat leiden door de waan van de social mediadag en populistische politici. Dat zij onderzoek voorop stelt, niet altijd haantje de voorste willen zijn of het beste jongetje van de klas door zichzelf (lees= ondernemend Nederland) absurde onrealistische regelgeving op te leggen.
Zo moeilijk is dat toch niet. Er waren duizenden specialisten op het Malieveld. Vraag het aan hen, maak gebruik van hun kennis: het boerenverstand!
Repper
