Kernachtig Druten presenteert zich elders in deze Klep, na eerst een paar vleiende opmerkingen, als een actiegroep tegen windmolens. Hun argumenten zijn niet anders dan NIMBY ofwel “Niet in mijn achtertuin”. Dit betekent dat ze wat Kernachtig betreft ergens anders maar met de gebakken peren moeten gaan zitten. Kennelijk heeft Kernachtig net als Trump, PVV, Ja21 en FvD de ernst en urgentie van het klimaatprobleem nog niet helemaal door. Maar ook zonder klimaatprobleem moeten we in Nederland zo snel mogelijk van het gas af. De huidige crisis vanwege de oorlog met Iran maakt dit maar weer eens duidelijk.

Gelukkig zijn niet alle Nederlanders zo kortzichtig waardoor onze stroom in ons land al voor meer dan de helft duurzaam wordt opgewekt. Maar zonder de vertraging door verzetsgroepen zoals Kernachtig hadden we al veel verder kunnen zijn. Met drie turbines langs de Maas en Waalweg zouden we 90 miljoen kWh stroom per jaar kunnen opwekken. Dat is al drie keer zoveel als nodig is om alle woningen van de gemeente via een warmtepomp te verwarmen en dan kunnen we de rest heel duur verkopen aan Louwe, waar ze ook dwars liggen. Dankzij al die vertragingen moet Nederland nog elk jaar voor 7 à 10 miljard Euro LNG uit de VS importeren en zijn we daarmee afhankelijk van de grillen van Trump. Het evenredige aandeel voor 20.000 inwoners van gemeente Druten is circa € 6 miljoen. De €12 miljoen investeringskosten voor 3 windturbines zouden we dus binnen twee jaar hebben terugverdiend.

Het is elk jaar een bedrag om de big fossil vriendjes van Trump te spekken dat twee keer zo groot is als het bedrag dat we in Horssen eenmalig nodig hebben om het Dorpshuis te verbouwen. Gaat Kernachtig dit betalen als we geen turbines krijgen? Dank daarvoor.

Wat is het probleem? Het geluid, de slagschaduw, horizonvervuiling van het open landschap, dode vogels? Mochten deze problemen er werkelijk zijn, dan zijn die er ergens anders in ons dichtbevolkte landje ook en waarschijnlijk nog erger. Dan is het NIMBY argument puur egoïstisch en asociaal. Maar die problemen zijn helemaal niet zo groot dat ze opwegen tegen de nadelen van LNG uit de VS.

Het geluid is volgens een landelijke norm geregeld. Gelderland hanteert 45 dB Lden. (dat is gemiddeld over dag , avond en nacht). Het is vergelijkbaar met het gezoem van een moderne koelkast. De Maas en Waalweg maakt aanzienlijk veel meer lawaai en deze valt helemaal in het niet bij alle zitmaaiers, bladblazers, bosmaaiers en kettingzagen om maar te zwijgen over blaffende honden en ronkende motorfietsen.

Ook de slagschaduw is een te verwaarlozen probleem voor de zoekgebieden die de Provincie heeft bedacht. Bovendien is dit slechts heel af en toe gedurende korte tijd te verwachten, en dan kunnen de turbines desnoods tijdelijk even stopgezet worden.

Het aantal dode vogels door windturbines in Nederland wordt geschat op 50.000 per jaar. Dat is veel maar slechts een minieme fractie van de 18 miljoen vogelslachtoffers door katten in Nederland.

Blijft over dat de tegenstanders bij Kernachtig windturbines lelijk vinden. Nu valt over smaak niet te twisten maar als we Nederland een beetje mooier willen maken, weet ik wel een stuk of wat andere dingetjes. Wat dacht u van een groene begroeiing met klimop en wingerd op alle betonnen geluidswallen vol met die vreselijke graffiti? Of van een heleboel grote bomen om de monsterlijke woontorens en parkeergarage langs de Bogerd aan het zicht te onttrekken? Of bomen voor de vele tientallen dozen voor de zogenaamde logistiek langs de weg?

Nee, beste mensen van Kernachtig, jullie slaan de plank volledig mis.