Op 16 januari 2020 is van 17:00 tot 20.00 uur een inloopbijeenkomst gehouden door GroenLeven in dorpshuis ’t Trefpunt te Deest. De uitnodiging voor de avond is gedeeld in de (social) media. Aan alle stakeholders is een uitnodiging gezonden. De direct omwonenden zijn via Bewonersvereniging Uivermeertjes uitgenodigd.
HIeronder volgt het verslag dat Groenleven van deze bijeenkomst heeft gemaakt.
In totaal hebben 50 mensen de avond bezocht. Op de avond waren deskundigen van en namens Groen Leven aanwezig die uitleg konden geven over de techniek, over de ecologie, het vergunningsproces en de gebiedsfondsen voor de natuur en de lokale omgeving. Er waren zowel voor-als tegenstanders op de avond aanwezig met verschillende standpunten zoals:
“We zijn voorstander van duurzame energieopwekking, maar niet op deze plek.”
“Zo’n project moet ergens komen, beter dan op landbouwgrond’.
“Mooi om te zien dat er iets met de feedback gedaan is”.
Gestelde vragen
Er was volop ruimte voor het stellen van vragen. Een kleine greep hieruit:
- Er zit een bever, wat is de invloed van het project op zijn leefomgeving?
- Hoe zit het met het geluid van de omvormers en de transformatoren?
- Hoe zit het met de aansluitcapaciteit van Liander? (Het was goed om de informatie over de aansluiting te delen, aangezien hier wat foutieve informatie over in omloop was).
- Waar zit de aansluiting op de oever?
- Kunnen we (energie coöperatie) hierin participeren?
- Worden de panelen weer opgeruimd?
- Hoe wordt het park verankerd?
- Kunnen we nog varen met een bootje?
- Gaat het fonds naar het dorp Deest?
- Worden de bewoners betrokken bij de besteding van het geld?
- Wordt er ook onderzoek gedaan naar invloed van het park op de natuur?
Suggesties
Op de avond was gelegenheid om met elkaar in gesprek te gaan. Er werden door bewoners goede suggesties gedaan voor de aanpak en inrichting, die we graag vermelden:
- Een deel van de weerstand van de bewoners komt voort uit eerdere beloften van gemeente dat de zandwinplas met rust gelaten zou worden. Of als natuurgebied te boek staat. Bij sommigen leeft de verwachting dat het een recreatiegebied zal worden. Bewoners willen graag duidelijkheid op dit punt.
- Maak duidelijk wat het project oplevert voor de omgeving. De lusten-lasten verdeling moet duidelijker voor de bewoners uitgewerkt worden.
Groen Leven heeft de volgende voorstellen in het kader van dit project:
- Samen met Energiecoöperatie Opgewekt Maas en Waal willen we nagaan op welke wijze zij kunnen mee-investeren en een aandeel in het zonnepark kunnen verwerven.
- Een Deestergebiedsfonds kan worden ingezet voor sociaal maatschappelijke projecten en/of verduurzaming in de Deest en kan worden beheerd door de bewonersverenigingen van Deest. De omgeving Deest moet de opbrengsten terugzien, en we moeten voorkomen dat het fonds uitgesmeerd wordt over een (te) groot gebied.
- Er komt een gebiedsfonds specifiek voor beheer en onderhoud van Uivermeertjes, in de afspraken met SBNL kan de gemeente hier voorwaarden opnemen bijv. over het betrekken van bewoners bij de uitwerking ervan.
Project informatie
- De totale oppervlakte van het zonnepark is teruggebracht van 20 hectare naar 16,9 hectare
- De situering van het park is zo veel mogelijk naar het zuiden, dichter bij het SAGREX terrein
- De afstand van het zonnepark tot de oevers, aan de zijde van het wandelpad bij de bewoners, is sterk vergroot tot afstanden tussen 283 en 192 meter.
- Verhouding water-zonnepark is 75%- 25 %.
Met een Virtual Reality bril kon men het project in 3D zien. Op deze wijze kon men zien hoe het drijvende park in het Uivermeertje gesitueerd is en zelf ervaren wat de invloed is van het drijvende zonnepark, vanuit verschillende hoeken.
https://www.theimagineers.com/zandwinninguivermeertje/#Deestersteeg/Mogelijke_Situatie/
Bij het verlaten van de bijeenkomst is gevraagd naar een reactie van de aanwezigen. De volgende reacties zijn genoteerd:
- Prima bijeenkomst, goed tijdstip
- Ik vond het educatief, genoeg informatie
- Laat zichtbaar zien wat retour komt aan de omgeving
- Het moet wel ergens komen maar ik vind het moeilijk dat het in een natuurgebied moet
- Jammer dat de gemeente afwezig is
- Ik had een open, toegankelijk, goed gesprek met de bioloog.
- Het is helaas te laat om draagvlak te creëren.
- Zeer geporteerd voor zonne-energie maar de plek, de plek, de plek
- Ik ben nog positiever over het project dan toen ik binnenkwam.
- Prima project, het moet ergens komen, we moeten aan de slag
- Beter een zonnepark dan een windmolen.
