Hebt u het ook helemaal gehad met dat virus? Of protesteert u mee met de anti-lockdown activisten? Nou anders Trump wel. Hij heeft er helemaal niks mee en gaat gewoon door met rally’s die zorgen voor de ene na de andere massale uitbraak. Vrij geciteerd uit zijn toespraken: “Dr Fauci is a nice man but a disaster and an idiot” en “The idea of superspreading events come from left-wing extremists, democrats and Trumphaters, possibly, I don’t know, a lot of people say it but I tell you science doesn’t know”.

Nee, Trump is niet alleen immuun voor het virus maar ook voor de wetenschap. Hij is zelfs immuun voor de realiteit en leeft in een parallel universum dat hij heeft opgebouwd met zijn eigen leugens of complot- theorieën die hij heeft opgepikt van zijn favoriete pulpTV zender FoxNews. Het waren er de afgelopen jaren gemiddeld 15 per dag en hij herhaalt ze zo vaak dat hij er zelf in gelooft. Nee, hij is er helemaal klaar mee en noemt de journalisten van CNN “bastards” omdat die de hele dag over Corona en de pandemie praten. Kijkt u wel eens CNN? Mijn favoriete reporter bij CNN is Briana Keilar. Zoek haar beste columns op bij Youtube en luister hoe zij op 20 oktober verdedigde waarom CNN er helemaal niet klaar mee is.

Als u dan toch bij Youtube zit, kijk dan ook eens naar de geweldige speach van Obama (Obama campaigns for Biden in Philadelphia) waarom die helemaal klaar is met Trump. In deze barre tijden hebben we soms een opkikker nodig door te luisteren naar verstandige mensen.

Als u er nog niet helemaal klaar mee bent, of de Engelse taal niet beheerst, heb ik nog een paar leestips voor u. Ga voor het laatste nieuws over Corona naar Duurzaamnieuws.nl van 13 oktober. Zeer interessant zoals bijna alle korte berichten op die site (waar je je gratis op kunt abonneren en, als je het leuk vindt, eventueel ook een kleine donatie kunt geven om het in stand te houden).

Mocht u na de introductie van de Corona app in Nederland willen weten wat u van die app kunt verwachten, ga dan naar De correspondent.nl voor de ervaring met zo’n app in andere landen. . 
Dat is een prima digitale krant en, op De Klep na, eigenlijk nog het enige medium dat nog een beetje degelijke diepgang en achtergrondinformatie geeft. Sportberichten en andere waan van de dag zult u er niet in aantreffen en ook geen roddel of achterklap of columnisten die alleen maar de koning, burgemeesters en politici kunnen afzeiken. 

Maar vraagt u zich, om op Corona terug te komen, in vredesnaam af waarom we het in Nederland ondanks onze intelligente lockdown toch zo veel slechter doen dan alle landen om ons heen en of dat wellicht komt door onze unieke discussie over wel of geen mondkapjes. Stop dan maar met tobben, het is fake-nieuws en met die discussie over die mondkapjes zijn we ook helemaal klaar. In werkelijkheid doen alle landen het bijna even slecht en is er nauwelijks een verband met meer of minder strenge regels. Hoe dat kan? De doodeenvoudige verklaring is dat een gevorderde uitbraak vrijwel niet meer met halve, intelligente of zelfs hele lockdowns is in te dammen.

Nou ja, er zijn een paar uitzonderingen zoals in China, Z Korea en Nieuw Zeeland. Gelijk bij de eerste nieuwe melding van een paar besmettingen nadat de eerste golf gedoofd was, duiken ze er daar op door een complete lockdown in het hele gebied waar het zich voordoet. Binnen een paar dagen wordt iedereen, ziek of niet ziek, jong en oud in het hele brongebied getest. In de Chinese stad Qingdao met 9 miljoen inwoners was dat na een melding van 12 nieuwe besmettingen binnen 6 dagen gepiept. Met de resultaten kon men snel voor het nog kleine aantal besmettingen de recente contacten traceren en de uitbraak herleiden tot één superspreading event. (Dat zijn o.a. bruiloften, verjaardagen, trouwerijen, concerten, carnavals party’s, voetbalwedstrijden, kerkdiensten en vooral Trump rally’s.) Vervolgens werden alle andere deelnemers aan dat event gedurende meerdere dagen getest en voor de zekerheid in quarantaine gehouden en daarna was de zaak weer onder controle zonder een enkel sterfgeval.

In de kiem smoren, zonder uitzonderingen en geen pardon of getreuzel, blijkt effectief en verloopt zonder discussie in het parlement, zonder vergeefse oproep voor radio en TV om verantwoordelijkheid te nemen en zonder de halve economie lam te hoeven leggen. De methode is gebaseerd op de ervaring dat die superspreading events uit of thuis de grote boosdoeners zijn. Dat weten we in Nederland ook wel, maar om die massabijeenkomsten aan te pakken moeten wij het er eerst wekenlang met elkaar over hebben, krijgen we eindeloze discussies over de uitzonderingen die allerlei groepen claimen en wachten we even af of het soms vanzelf over gaat. Dan nog lopen we op tegen een leger demonstranten die het er helemaal mee gehad hebben of die op grond van de vrijheid van meningsuiting denken onze ministers en parlementariërs te mogen uitschelden voor pedofielen.

Terwijl de ziekenhuizen vol lopen, worden we wel elke dag bestookt met de nieuwste cijfers over besmettingen. Met 10.000 nieuwe per dag reizen die de pan uit. Maar wat kunnen we met die cijfers anders dan concluderen dat het virus vrijwel onbeperkt om zich heen grijpt en door de veel te grote mazen van het net heen glipt? Geven de cijfers goed aan hoe erg het is? Zijn ze een voorbode en moeten we vrezen dat de aantallen ziekenhuisopnames en sterfgevallen straks net zo hard zullen gaan stijgen?

Sanne Blauw bespreekt in een podcast de zin en onzin van de cijfers (https://www.nporadio1.nl/binnenland/27171-). Ik kan ook nog wel wat kanttekeningen bij het aantal nieuwe besmettingen plaatsen. Ter illustratie: Eind april kwamen er in 6 dagen 500 sterfgevallen bij en dat was er één op elke vijf positief geteste personen. Tussen 17 september en 19 oktober overleden er ook 500 mensen aan Corona, maar dat gebeurde in een tijdsbestek van ruim 4 weken en dat was er één op elke 300 positief geteste personen en één op elke 5000 geteste mensen in die periode. Moeten we daaruit opmaken dat het wel meevalt omdat de meesten er niet aan dood gaan?

We weten inmiddels dat 50% van de personen die wel positief getest zijn op dat moment helemaal geen symptomen hadden. Daardoor mogen we ook rustig aannemen dat heel veel mensen die wel besmet en dus ook besmettelijk zijn, maar er niets van merken, zich ook niet laten testen. We weten ook dat 40% van de personen die positief getest zijn, al een week voordat ze het wisten besmettelijk waren. Als we dan ook nog bedenken dat tot nu toe in dit hele jaar nog geen 20% van onze hele bevolking een keer getest is, waarbij 90% negatief, en dat een negatieve testuitslag in het verleden geen enkele garantie biedt tegen een besmetting in de toekomst, dan is het op z’n minst vreemd dat die getallen dagelijks op radio en TV worden omgeroepen. 

Bij onze oosterburen probeert men daarom een ander getal om de ernst van de situatie weer te geven. Als voor een bepaald gebied binnen een periode van 14 dagen meer dan 75 van de 100.000 inwoners besmet blijken te zijn, gaat het stoplicht op rood en gelden daar de strengste maatregelen. Tot nu toe helpt dat ook niet, evenmin als de avondklokken in de Franse steden die worden ingesteld nadat de zaak uit de hand is gelopen. Als ik dat kengetal voor ons land voor de periode tot 24 oktober uitreken, kom ik trouwens op een getal van 650 per 100.000. Omdat lang niet iedereen met het virus onder de leden ook getest wordt, kunnen het er veel meer zijn. We kunnen er daarom rustig vanuit gaan dat op elke 100 personen ongeveer 1 à 2 personen besmettelijk zijn en dat de meesten gewoon vrij rondlopen zonder het te weten. En toch knipperen de lockdown-stoplichten bij ons slechts oranje zodat velen nog even proberen over te steken, een paar kratten bier inslaan en naar een feestje zonder mondkapjes gaan.

De grote getallen zijn trouwens ook misleidend. Je zou immers kunnen gaan denken dat er in de meeste gevallen geen ernstige problemen ontstaan bij besmetting. Ook dat is schijn. Van alle mensen die de ziekte in meer of minder ernstige vorm in het ziekenhuis of thuis hebben doorstaan, blijkt 10 -50% na maanden nog steeds allerlei vreemde klachten te hebben. Ook de gedachte dat de jeugd nooit ziek wordt na een besmetting blijkt onjuist en tenslotte kunnen juist al die jonge mensen die het virus bij zich dragen zonder ziek te worden een gevaar vormen voor de anderen.

Het best denkbare effect van al dat testen en het dagelijkse omroepen van de getallen op radio en TV is dat het angst aanjaagt. Daardoor zouden mensen zich braaf gaan gedragen en bij elk verdacht kuchje of contact direct naar de teststraat hollen. Prachtig, maar de GGD is al overspannen en kan het aantal niet aan. Ze willen alleen nog mensen met koorts testen. Bij de grote aantallen is er geen mogelijkheid om door het nagaan van alle contacten de infectiehaarden te traceren. Dat wordt aan de goedheid van de mensen met of zonder App zelf overgelaten. Maar hoeveel mensen gaan bij een positieve uitslag iedereen waar recent contact mee is geweest waarschuwen, zodat die zich ook willen laten testen? Hoeveel van die gewaarschuwde mensen zullen zich uit voorzorg veertien dagen in een waterdichte piepzak terugtrekken? Hoeveel zullen denken: “An me hoela, ik ben gekke Henkie niet”.

De cijfers tonen helaas niets anders aan dan dat alle halve of intelligente lockdown maatregelen en al het zogenaamde maatwerk en stap voor stap afwachten om vooral de economie maar te sparen, niet voldoende effect hebben. Bij deze aantallen lukt het niet meer om de kool en de geit te sparen. Trump kiest daarom voor de kool en als de geit dood gaat is dat gewoon de schuld van China. Maar als wij half voor de kool kiezen en pas voor de geit als die al hoge koorts heeft, dus ten langen leste alsnog een zogenaamd volledige lockdown instellen, die helemaal niet waterdicht is, zullen we zowel kool als geit verliezen. Ik ben dan ook helemaal klaar met die getallen, kruip diep weg in mijn schulp, met een brok in de keel en tranen in de ogen kijk ik naar Love Nature en via Netflix naar de laatste getuigenis van David Attenburough met “A life on our planet” en kijk ik verder alleen nog naar de persconferenties vanwege Irma. 

Doctor Anders